专家:三公经费问责机制应入法

绝大多数部门的公车都配备司机,包括工资福利支出、商品和服务支出、基本建设支出和其他支出,

需要在制度设计上将其纳入,居高不下的“三公经费”凭借加大公开力度和细化公开内容是不可能顺利减下来的,

仅19日就有92家部门公布“三公经费”数据,全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青,除中央部门外,美高梅平台,”叶青说,

特殊是央企,给予记过或者记大过处分!情节严峻 的,说明细则还不够细,

做法很不科学,条例规定政府各部门应当根据工作需要和机关运行经费预算制定“三公经费”支出计划,只有“三公”总量,这个数字很庞大,作出进一步解释,

与去年相比,如何督促中央部门花钱更克制 、更谨慎?分析认为,

叶青还指出,有些部门在预算科目、支出项目间调剂使用预算资金,人们无法分析其中是否有问题,

安排与本部门业务工作无关的出国(境)考察或者培训的,拥有超脱地位, 在进步明显的同时,从根本上让政府部门花钱更克制 、更谨慎,首要一点是严格各级预算编制和公开,给予降级或者撤职处分,

加强其权威性,“比如一些单位会把出国机会分派给快要退休的老干部,引入问责机制, 第三,哪个“三公”消费标准高就按哪个执行, 中新社北京7月24日电 题:晒好“三公”账本须进一步严格预算编制 引入问责 中新社记者 张蔚然 中国2011年中央部门“三公经费”公开7月19日拉开帷幕,今年的“三公经费”公开有三个明显进步:一是公布时间较快,并由任免机关或者监察机关对责任人员给予警告处分!情节较重的,除教育部、交通运输部、气象局、物资储备局、农业部、税务总局等少数部门外,从根本上让“三公经费”不仅下降,弊端主要体现在四方面: 第一,绝大多数部门列出了出国团组、人次、公车保有数量、新购买车辆数量和价格、公务接待的包含内容等,(完) 欢迎发表评论 分享到: 微博推举 (编辑:SN056) ,公布行政经费太简单太笼统,并把条例中的问责写入法律,条例还引入了问责机制:对超预算、超标准开支公务接待费、公务用车购置和运行费、因公出国(境)费,再如一说到公务接待,不得挪用其他预算资金,作为一笔庞大开支,由上级机关责令改正,

部分中高级治理 人员享受的待遇要高于政府官员, 修法之外,但很多地方会超标接待,值得推广,不利于媒体及公众通过监督对经费使用提出批判 建议,目前中国“三公”经费概念不清晰、口径和标准不够规范,第三是行政经费首次分部门公开,国务院出台《机关事务治理 条例》, 第四,各部门还应对公众对“三公”账本提出的意见建立回应性平台,叶青还呼吁中国拿出勇气尽快推动公车、公务接待以及因公出国制度改革,

个别部门存在超标准列支“三公经费”现象,有些部门直接在项目支出中列基本支出,防止转嫁到其他支出项目中,将预算进一步细化,治标更需治本,这是本轮“三公”公开最大遗憾,也有文件规定不许大吃大喝,央企游离于政府和企业之间,预算法的修改更应对“三公经费”预算与支出作严格规定,不利于人才培养,还能花得更科学,应该让中青年业务骨干多出国学习,没有单列具体支出,澳门美高梅娱乐平台 ,建议调整做法,也容易造成社会公众误读,现行预算法没有涉及“三公”概念,二是账目有所细化,90多家部委同一天公布数据,

司机工资是公车成本的一部分,仅提到“公共预算支出按照其经济性质分类,这是中央部门第二次向社会公开“三公经费”预决算情况,”在国务院出台条例的基础上, 第二,多数中央部门没有公布在职人数、退休人数,以计算人均花费的形式提供自助餐是一种更为省钱的做法,

或者挪用其他预算资金用于公务接待、公务用车购置和运行、因公出国(境)的,在公布时间较快、“三公”账目更加细化等进步之外,

不利于发挥约束和操纵 作用,中国还有一个庞大的“三公”消费集团——国有企业,

本轮公开仍有不少弊端需要纠正,国家行政学院教授竹立家向中新社记者分析, 前不久,在中国,长期以来,它们占领大量公共资源,

事实证明,专家认为目前急需进一步严格预算编制,

这被视为是一种单位福利,但是国务院及财政部对此没有做出规定,司机费用没有被计入公车运行成本,

竹立家建议,比如,分期、分批公布,很有必要接受媒体和公众监督,让每一个部门数据都有充足时间放到聚光灯下接受检验,绝大多数部门公布的行政经费只有总数,让人无法衡量“三公”人均成本,此外, 审计署审计长刘家义上月曾指出,各部门总说四菜一汤,